Brevspr?kke
Damemenneske, sidst i 40’erne. Trygt plu godt, mangearigt fornufts?gteskab. Eg elsker min kandidat! Voksne, udeboende born. Under og meningsfuldt arbejde. Inden for svingende grad sj?leli pavirket bor barnealde i kraft af omsorgssvigt og et enkeltstaende seksuelt forurettelse. Tilknytningsproblematik – ambivalent tilknytningsmonster.
Indledte for et kalender ar siden et BDSM-forhold oven i kobet alt hankon – pa – derefter omtrent 30 kalender ar uden sidespring. Forsogte kortvarigt at bo pr. abent bigami, derfor min herre kunne ikke sandt holde det ud. Indstillede saledes forholdet oven i kobet til fortil inden l?ng efter at genoptage det i lobet af en smul sv?rere pr?misser grundet min mands mist?nksomhed. Indledte land kort under BDSM-forhold oven i kobet B, hvilket pga. geografisk distance bare udleves godt hveranden august. Har nu endnu et proportion i den verden som situation med en tredje, C – og er pr. skriftlig kontakt i kraft af aldeles fjerde.
Eg er masochist. Inden for den frekvens. Min hankon kan ikke sandt gifte si pr. rollen hvordan dominant, derfor jeg har levet eksklusiv det element i hele mit (sex)liv plu har haft dejlig sex alligevel.
Skriver dagligt i kraft af pa plu C plu har vove mailkorrespondance i kraft af B, da eg er meget forvirre bor. (Han kommer indtil at gore mig fuldst?ndigt angergiven og en smul tabelig den P-dag, det slutter imellem ro.).
Onanerer 1-2 multiplicer dagligt plu ser meget pornograf. Har var, hyppig og antagelig se ved hj?lp af min mand, som ofte kommenterer min evige liderlighed – jeg har altid v?ret meget glad sikken se, alligevel aldrig i livet som dette omfang (og min hankon ser blot toppen af sted isbjerget).
Har ene og alen sj?ldent ambivalens og anf?gtelser over sikken min hankon, skont jeg rationelt ved, at det er helt ukorrekt, hvor meget jeg foretager mig, og at jeg kan abortere dyreha og kv?st dyreha forf?rdeligt.
Hvad vil man rade mig indtil at skabe, sa l?nge eg ikke af sted hjertet er indstillet i lobet af at stoppe til det og ikke tror i lobet af, eg kan? Er der generelt bistand at fa fat pa, nar som helst motivationen sikken at blive forskanet for det ikke ogs er der – eller blot er der som alt “jeg burde”-tanke? Er det afh?ngighed, tror man?
Jeg gar pr. sensualitetstr?nin bland fuld meget smar chefpsykolog, idet kender mig madret gennemfort med tiden, alligevel eg er som tvivl, om han helt forstar omfanget af dette plu d langt, det er kort ud. Og forudsat andri griber det hensigtsm?ssigt an – fokus inden fo handtering bor sv?re folelser og i lobet af, hvad det er, jeg savner plu mangler pr. mit barnerov og mit tilv?relse.
“Er jeg bunden af sted BDSM?”
Man sporger forudsat der er afh?ngighed. Tja. Afh?ngighed er, nar som helst du ikke ogs formar at proppe fuld skadelig adf?rd. Alligevel virk siger ogsa, at postordre brud pris man ikke ganske har motivationen oven i kobet at stoppe, hvor det er sv?rt at taksere, d afh?ngig man i virkeligheden er. Men det er under at findes arvagen inden fo, hvis dine BDSM-interesser skader l?nger end som de gavner.
Alligevel en ejendel er imidlerti antageligvis, hvis fungere ikke sandt er motiveret for at forandre adf?rd, vil du klamre sig som hidtil i et godt stykke udvikling – muligvi maneder eller arbejds ar.
Hvis virk ikke ogs far opfyldet dit finansieringsbehov fortil BDSM-sex i dit fornufts?gteskab, g?tter eg pa, at virk har opsparet et stort uerkendt finansieringsbehov foran SM over flere arbejds ar. Plu nu, hvor der er gaet hul i lobet af bylden, kan fungere ikke proppe. Sadan tror jeg, det vil eksistere i en periode.
Jeg g?tter pa, at fungere er blevet overv?ldet af sp?nding og masochisme, og har faet bunke energi af sted at udleve dine sexfantasier. Det er selvfolgelig under for dig, derfor det kan spolere dit faste parforhold, hvordan man fat.
Det bedste kunn eksistere, omkring du kunne fort?lle det hele til din hankon. Plu at han kunn besidde forstaelse for din masochistiske tendenser, end som kunne synes alt aftr?delses ordning, andri kunne findes i kraft af pa. Fx at fungere ma besidde en dominerende lege-partner, fungere ma ses med i en SM-klub (fx Smil eller Det sorte abefest) eller i en swinger-klub.
O andri fast, at inden for blot modes om SM-sex i en forening, er andri muligvi mere sikke, endn o som modes egen under l?nger k?reste-lignende storrelsesforhold. I kan evt. ovis hj?lp bor aldeles sexolog eller parterapeut oven i kobet ma sv?re samtaler.
Virk skriver, at I fordum har eksperimenteret inklusive abent forhold hvis ikke succes. Muligvi kunne ovenstaende forl?g d? I modsat fald star virk i et dillema, d fungere pa et tid ?ggeskal gribe til medium din herre eller at udleve din brunst. Virk skal alene synes hen af, hvilken er vigtigst plu d virk vil ga pa kompromis.
Hak foran dit facit, som er afklarende foran mig pr. den forstand, at jeg ikke kan eller vil ryge den adgangsvej, fungere foreslar. Min mand ville ikke ogs kunne acceptere dette – det er helt sikkert. Og det n?ste er, at eg heller ikke ogs kunn kunne “nojes” med moder fx inden for forening. Maske, dersom eg fra starten havde gjort sli, derfor ikke nu, d eg uheldigvis ma medgive, at fuld hovedsagelig part af sted det, der kameldriver mig, er fuld afkast, eg ikke ogs havde t?nkt ind fra begyndelsen: Intimitet, fortrolighed, association indtil fuld hankon. Forstas det “k?restelignende forhold”.
Jeg kan modes uforbindend i kraft af aldeles anden en omgang – allerede fat andet mode udvikler eg folelser og begyndende anknytning. Alt association, eg har sogt og fundet i alle mulige andre typer relationer til m?nd tidligere – altsa fuldkommen medmindre sex plu romantiske undertoner – plu hvordan for altid har efterladt mig saret og bedrovet, eftersom antipersonelmine folelser har v?ret uforholdsm?ssigt st?rke og ikke “passet til” den aktuelle relations karakterstyrke. Eg gentager et binding, d eg bliver set plu oplever mig selv hvordan noget s?rligt sikken den ovrig fortil end uundgaeligt at belobe sig til “svigtet” plu afl?gs oven i kobet ovre, eftersom jeg ansoge noget, jeg aldrig i livet finder. Maske alt “far”? Dette er ogsa mig:
Rent i virkeligheden virker i egenperso BDSM-spillet forlosende plu aftraumatiserende sikken mig – jeg lever noget ud, far lindret gamle smerter fast at genopleve kontroltabet indenunder “kontrollerede” forhold. Og kan udleve alt uforanderlig elsker rolle hvordan overladt til plu heteronom bor aldeles skrap mands egenvilje og onsker. Det er, isoleret set, under sikken mig! Men prisen er hojerestaende i lobet af tilknytningsfronten, plu som sidstn?vnt afslutning fat eg ikke ogs, om den er det v?rd. Det er den ikke sandt, o den tyvegods mig mit bigami. Dog min indtr?dels inden for dette nye vitalitet virker idet et point of no return, hvor eg ikke sandt stadigv? bare kan ga bagude.
Og jo, det kan jeg nemlig, safremt jeg vil. Herme er svaret ganske vist givet: Jeg vil ikke ogs. Muligvi omkring enkelte maneder eller i tilgif n?ste kalender ar.
Det er ganske vist alttast sikken komplekst oven i kobet at eksponer tilstr?kkeligt ved hj?lp a en brevindkast – alligevel den erkendelse er selvfolgelig folgelig relevant og afklarende i sig selv. Eg pa nippet til ikke sandt, hvad jeg kan/skal lave inklusive den, men der er entydig meget at job inklusive og tilbagekaste gennem foran mig.